Los escarabajos estercoleros hacen cosas tan valiosas para la sucesión de los suelos que su ausencia en los paisajes alienta el desastre: cuando su población desaparece, la infertilidad de la tierra es inminente.

Si la comunidad científica tiene a su disposición tecnologías y conocimiento complejo para hacer que una persona con cierta enfermedad genética pueda vivir sin ella, ¿por qué no ayudarla lo antes posible? Esta pregunta refleja un dilema importante de la edición genética: la ética.

Los humanos podemos generar anticuerpos contra casi cualquier patógeno. Incluso contra aquellos con los que nunca antes se ha tenido contacto, como el virus SARS-CoV-2. Todo esto es gracias a un maravilloso proceso que ocurre en nuestro cuerpo llamado recombinación somática.

En cuanto a la agricultura, se ha observado que la erosión del suelo puede disminuir el rendimiento de los cultivos hasta en un 50 % y como la tercera parte de la superficie terrestre está dedicada a esta actividad, para una población mundial que se encuentra en constante incremento, la producción agrícola intensiva generará un agotamiento de los suelos.

¿Cómo podemos asegurar que algo esté “científicamente comprobado”? Una respuesta recurrente es que un trabajo se someta a la famosa “revisión por pares”. Ésta consiste en que un grupo de expertos en cierto tema analicen un nuevo resultado antes de que éste sea publicado.

El sistema inmune es responsable de defendernos de amenazas con las que nos encontramos diariamente. Sin embargo, por muchos años se pensó que este gran ejército era incapaz de cuidar al cerebro de todos estos peligros.

¿Por qué ahora se cree necesaria la regulación de la biotecnología? La transformación de las investigaciones que pertenecen a este campo de la ciencia no se dieron en un sólo día. La intención de este texto es cuestionar el avance de las investigaciones de una rama de la biotecnología: la medicina genómica y, en específico, la terapia génica.

Si bien Wallace no aboga en su manuscrito de 1855 por la generación de especies nuevas a partir de especies preexistentes, es él mismo quien, años después, en vísperas de su cumpleaños 35 y sufriendo un grave episodio de malaria, llega a conclusiones muy similares a aquellas en las cuales Charles Darwin llevaba trabajando por casi 20 años: las especies surgen de otras especies como resultado de un proceso de selección de variedades.

Desde las civilizaciones antiguas hasta la actualidad se ha buscado la relación entre los animales con los astros o con distintos fenómenos astronómicos.